Решение завершило многолетний арбитраж
Спустя десять лет после начала спора Постоянная палата третейского суда в Гааге вынесла решение по делу между Россией и Украиной: большинство требований украинской стороны отклонены. Трибунал опубликовал подробный мотивировочный текст объёмом около 400 страниц.
Юрисдикция и пределы рассмотрения
Ещё на стадии предварительных возражений суд отметил, что не имеет компетенции рассматривать вопросы, связанные с суверенитетом над Крымом. Тем не менее по ряду пунктов претензий Киева трибунал всё же принялся давать оценку по существу.
Юридические основания решения
Украина обратилась в арбитраж в 2016 году, обвиняя Россию в нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. В процессе разбирательства арбитры провели детальный лингвистический анализ формулировок Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу, в том числе части, описывающей эти акватории как «внутренние воды» двух государств. Договор был денонсирован в 2023 году.
Юристы отмечают, что решение отличается глубиной лингвистического и догово́рного анализа, что делает его интересным прецедентом при разрешении схожих международных споров.
