Конституционный суд отказался рассматривать жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, лишённого полномочий за систематические пропуски заседаний. Напсо заявлял, что находился на лечении и поэтому не должен был лишиться мандата.
Экс‑депутата от ЛДПР лишили полномочий после пропуска 172 заседаний парламента. Он оспаривал конституционность положения закона о статусе депутата, позволяющего прекращать полномочия при неисполнении обязанностей более 30 дней, и настаивал на учёте уважительных причин отсутствия, в том числе лечения в ОАЭ.
Суд подчеркнул обязанность депутата лично участвовать в заседаниях парламента и поддерживать связь с избирателями и, исходя из этого, отказал в принятии жалобы.
Детали дела
- Мандат был снят в апреле 2025 года; в думе указывали на отсутствие около двух лет, более 200 дней — без уважительных причин.
- Сам Напсо утверждал, что часть времени находился на больничном или в согласованном отпуске.
- В феврале 2026 года Следственный комитет повторно возбудил в отношении него уголовное дело об изнасиловании бывшей помощницы; по версии следствия, обращение поступило весной 2023 года, после чего депутат уехал из страны и не возвращался.
- Первоначально расследование было прекращено из‑за процессуальных нарушений; после лишения полномочий в УИК дело возобновили. Напсо отвергает обвинения и называет свои отношения с бывшей помощницей романтическими, а конфликт — связанным с деньгами.
- В 2024 году суд в Сочи по иску Генпрокуратуры признал спорное имущество Напсо и аффилированных с ним лиц имущество, подлежащее обращению в доход государства, на сумму более миллиарда рублей; ведомство утверждало, что активы скрывались через окружение.
Юрий Напсо
