В Кремле озвучили прогнозы по итогам думских выборов и обсуждали целевые ориентиры для регионов

В администрации президента представили оценки возможных результатов выборов в Госдуму и обсуждали ориентиры для региональных властей — это порождает риски использования административного ресурса и влияет на доверие к выборам.

В Кремле озвучили прогнозы по итогам думских выборов и обсуждали целевые ориентиры для регионов

Начальник управления президента по мониторингу и анализу соцпроцессов Александр Харичев рассказал о возможных итогах предстоящего голосования и о методике оценок, а на совещании в администрации президента обсуждались желательные параметры кампании для регионов.

Какие прогнозы называли

По оценке администрации, результат «Единой России» может превысить 50%, у КПРФ — около 14–15%, у ЛДПР — 12–13%, у «Новых людей» — 8–9%, у «Справедливой России» — 5–6%.

На чем основаны эти оценки

Эксперты администрации ориентируются на текущие социологические данные и результаты прошлых электоральных циклов. В расчётах учитывают разницу между партийными рейтингами и фактической явкой: у КПРФ, например, более мобилизованный электорат — пенсионеры, которые чаще приходят на выборы, тогда как у «Новых людей» — более молодая аудитория с меньшей явкой. По наблюдениям, итоговые показатели иногда заметно превосходят предвыборные рейтинги.

Ориентиры для регионов и связанные риски

На совещании регионам рекомендовали ориентиры по результатам, схожие с названными цифрами, и просили избегать слишком грубого завышения показателей. Однако передача целевых ориентиров может породить стимулы для использования административного ресурса: давление на зависимых сотрудников, привлечение учреждений и другие практики, уже замеченные в прошлых кампаниях. Формально закон запрещает использование должностного положения в интересах партий, но неформальные KPI создают противоположные стимулы.

Последствия для доверия к выборам

Чем заметнее роль административных механизмов в достижении результатов, тем сложнее убедить общество, что итог голосования полностью отражает свободный выбор избирателей.

Иллюстративное фото