Неделя молчания: как Кремль игнорирует крупнейшую экологическую катастрофу на Черном море

После ударов дронов по нефтяному терминалу в Туапсе и возникновения масштабного токсичного смога, затронувшего черноморское побережье и часть Юга России, федеральные власти продолжают говорить о чем угодно, кроме последствий аварии.

Молчание Кремля на фоне «кислотного» смога над Черным морем и Югом России

Уже неделю высшее руководство страны публично никак не реагирует на масштабный пожар на нефтяном терминале в Туапсе, возникший после ударов вооруженных сил Украины по местной нефтяной инфраструктуре, и на токсичный смог, который растянулся на сотни километров над черноморским побережьем. Экологи называют происходящее одной из крупнейших экологических катастроф в регионе, однако на официальных мероприятиях тема последствий аварии практически не поднимается.

Первый удар по Туапсе и режим ЧС

Первый массированный удар дронов по Туапсе пришёлся в ночь на 16 апреля. После атаки на территории нефтеперерабатывающего завода начался сильный пожар. Погибли двое местных жителей, ещё семеро получили ранения, в городе ввели режим чрезвычайной ситуации. В тот же день президент проводил встречу с главой Карачаево‑Черкесии, обсуждая меры поддержки участников боевых действий, не затрагивая последствия удара по Туапсе.

На следующий день, пока пожарные продолжали бороться с огнём в морском терминале, а спасатели разбирали завалы повреждённых домов, глава государства проводил совещание с членами Совета безопасности РФ, обсуждая, в частности, тему смешанных браков и культурного сотрудничества со странами СНГ.

Повторные удары и нефтяное пятно в море

Власти Краснодарского края объявили о ликвидации открытого горения в порту Туапсе днём 19 апреля. Однако уже утром 20 апреля беспилотники вновь атаковали местный НПЗ, были поражены резервуары с нефтью, и на объекте снова вспыхнул крупный пожар.

Одновременно региональный оперативный штаб сообщил о большом нефтяном пятне в Чёрном море у побережья Туапсе, которое образовалось ещё после удара 16 апреля. Нефть попала и в одноимённую реку, что создало угрозу для прибрежных экосистем и источников воды.

Обострение экологического кризиса

Пока пожар и его последствия продолжали набирать обороты, внимание федеральных властей оставалось сосредоточено на других темах — от сельского хозяйства до внутренних инфраструктурных проектов. В частности, 20 апреля президент проводил переговоры с губернатором Пензенской области, обсуждая увеличение производства сахарной свёклы и мяса индейки, а также реконструкцию регионального аэропорта.

Тем временем в самом Туапсе прошли так называемые «нефтяные дожди»: улицы оказались покрыты маслянистой плёнкой и сгустками нефтепродуктов. Смог от пожара растянулся примерно на 300 километров и достиг Ставрополя, Сочи и Анапы. Роспотребнадзор рекомендовал жителям Туапсе не выходить из дома без необходимости, закрывать окна и носить маски, в городе временно отменяли занятия в школах и детских садах. Экологи предупреждали о риске кислотных дождей в районах, над которыми проходит облако смога.

Официальная повестка без Туапсе

21 апреля президент выступил на встрече с муниципальными чиновниками и принял участие в форуме «Малая родина — сила России», где награждал участника боевых действий, ставшего депутатом в одном из регионов, и призывал граждан работать «ради фронта».

На следующий день в Кремле прошли переговоры с главой Сейшельских островов, после чего состоялась встреча со спортсменами, завершившаяся неформальным общением и бокалами шампанского. При этом в публичной части мероприятий тема экологических последствий аварии в Туапсе не стала предметом отдельного обсуждения.

«Крупнейшая экологическая катастрофа» по оценке экспертов

Эколог Евгений Витишко, входящий в рабочую группу при совете при губернаторе Краснодарского края, назвал происходящее в регионе «крупнейшей экологической катастрофой». По его оценке, последствия нынешних разливов и пожаров могут оказаться тяжелее, чем разлив мазута в районе Анапы в декабре 2024 года.

Жители Туапсе сообщают о покрытых мазутом бездомных животных и сильном загрязнении городской среды, также называя ситуацию катастрофической. На этом фоне отсутствие развёрнутой публичной реакции федеральных властей вызывает у людей дополнительные вопросы и тревогу.