Роскомнадзор предложил единый «ГосVPN» для российских разработчиков — отрасль встревожена

На закрытом совещании ведомство предложило рекомендовать разработчикам переходить через единый государственный VPN. IT‑компании опасаются ограничений доступа, повышения уязвимости и появления «касты» привилегированных пользователей.

Идея создания единого государственного VPN обсуждалась на закрытой встрече с IT‑отраслью.

Роскомнадзор на закрытом совещании с крупнейшими IT‑компаниями предложил создать единый государственный VPN для российских разработчиков, которые лишились доступа к зарубежным сервисам в условиях борьбы с обходом блокировок.

Что предложили в ведомстве

По инициативе заместителя руководителя ведомства участникам встречи предложили несколько мер: регистрировать отдельные «инциденты», которые Роскомнадзор будет решать вручную; стимулировать создание отечественного репозитория свободного ПО; и, как ключевую меру, организовать «единый ГосVPN со сложной структурой», через который рекомендовано маршрутизировать трафик разработчиков. Подробности проекта не раскрыты и планируется обсуждение на следующем заседании.

Реакция IT‑отрасли

Представители IT‑компаний встретили идею без энтузиазма. Они предупредили, что единый VPN может упростить внешним сервисам возможность отрезать российских пользователей, усилить уязвимость инфраструктуры и привести к появлению привилегированного круга с полноценным доступом, причём непонятно, кто будет определять критерии такого доступа.

Шире контекст и возможные последствия

На фоне инициатив по VPN власти ужесточают контроль за интернетом: Минцифры поручило операторам ввести плату за потребление более 15 ГБ зарубежного трафика, что по оценке может затронуть около 20% абонентов (примерно 37 млн человек). Также обсуждаются «белые списки» VPN, дающие доступ только к определённым ресурсам, а операторы готовят собственные VPN‑решения и планируют включать их в тарифы.

Компании в отрасли жалуются на перебои с доступом к международным репозиториям и инструментам разработки — таким как GitHub, PyPI и Figma: разработчики теряют доступ «абсолютно рандомно», а попытки борьбы с обходными решениями приводят к сбоям в инфраструктуре.