2‑й Кассационный суд в Москве оставил без изменений приговор педиатру Надежде Буяновой — 5 лет и 6 месяцев колонии по статье о распространении «военных фейков».
Доводы защиты
Адвокат Леонид Соловьёв просил отменить приговор, отмечая, что прямыми доказательствами в деле являются лишь показания Анастасии Акиньшиной и её семилетнего сына. По словам Соловьёва, Акиньшина изменила показания, когда следствие не нашло других свидетелей.
Защита также указала на отсутствие аудиозаписи приёма в кабинете врача, что, по их мнению, нарушило право на защиту и должно служить основанием для отмены приговора.
Адвокат Оскар Черджиев подчеркнул, что дело фактически опирается на показания несовершеннолетнего. Ребёнок не был вызван в суд для допроса: его опрашивал представитель ФСБ, тогда как суд и адвокаты такой возможности не получили.
«Только дело было сфальсифицировано, вот и всё. Больше ничего не могу сказать», — заявила сама Надежда Буянова, подтвердив, что изложила все доводы в апелляционной жалобе ранее.
Позиция обвинения и суд
Прокурор признал приговор законным и обоснованным и просил отклонить кассационную жалобу защиты, указав, что срок не следует считать чрезмерным.
Судебная коллегия во главе с председательствующим судьёй Ильдаром Сюбаевым оставила решение Тушинского суда Москвы в силе.
Предыстория дела
В ноябре 2024 года Буянову приговорили к 5 годам и 6 месяцам по статье о распространении ложной информации о действиях российских военных. Поводом для обвинения послужило заявление вдовы участника конфликта, которая утверждала, что в кабинете врача прозвучало высказывание, направленное против действий России на поле боя. Документальных подтверждений этому заявлению не было представлено.
В мае 2025 года Мосгорсуд подтвердил приговор в апелляции, прошедшей в закрытом режиме по соображениям безопасности участников процесса.
