РСПП предложил засекретить антисанкционные судебные иски компаний

Российский союз промышленников и предпринимателей выступил с инициативой не публиковать в сети информацию о компаниях и решениях по исковым требованиям о компенсации ущерба из‑за санкций; предложение обсуждается администрацией президента и ведомствами.

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) подготовил предложение засекретить судебные иски российских компаний, подаваемые в связи с убытками и ограничениями, вызванными западными санкциями. Инициативу организация передала президенту во время своего съезда.

По задумке РСПП, по делам, связанным с контрсанкционными претензиями, не следует размещать в интернете судебные акты и сведения об участниках процесса, предмете и виде требований.

Предложение сейчас рассматривают в администрации президента совместно с профильными ведомствами. Минюст поддержал инициативу, тогда как Минэкономразвития выступает против, ссылаясь на принцип гласности судопроизводства и возможное ухудшение репутации российской юрисдикции для иностранных инвесторов.

Контекст и примеры громких дел

  • После начала военных действий и санкций российские компании подали десятки исков в национальные суды с требованиями компенсации убытков и возврата замороженных активов.
  • Один из лидеров по числу исков — энергетическая компания, подавшая более 20 дел с совокупными требованиями порядка 20 млрд евро.
  • Арбитражные суды уже удовлетворяли отдельные претензии: по одному делу взыскано около $85 млн, в другом — более 31 млрд рублей, а также рассматривались требования, связанные с арестом валютных резервов на сотни миллиардов евро.

Помимо засекречивания исков, РСПП просит не учитывать в налоговой базе «взысканные» через суд суммы при расчете прибыли. По словам представителей бизнеса, фактические поступления часто отсутствуют, но с 2027 года такие «бумажные» суммы могут облагаться налогом, что лишит экономического смысла ряд исков.

Эксперты и представители властей предупреждают, что секретность и налоговые льготы для подобных дел могут снизить прозрачность судебной практики и отразиться на доверии инвесторов, тогда как сторонники инициативы утверждают, что это поможет защитить интересы российских компаний в условиях санкций.