Помощник президента предложил ужесточить госконтроль за кино и вернуть элементы цензуры
Помощник президента Владимир Мединский заявил о необходимости усилить государственный контроль над российским кинопроизводством, чтобы бюджетные средства не тратились «на барахло». По его словам, в отрасли сейчас слишком много госфинансирования и недостаточно рыночных механизмов, что приводит к появлению большого количества посредственных картин.
Контроль на всех этапах
Мединский предложил внедрить контроль качества на всех этапах — от идеи и сценария до съемок и релиза. Он также отметил, что советская практика цензуры, по его мнению, имела художественную пользу, поскольку не допускала в прокат откровенно халтурные работы. «Снял барахло — переделывай», — заявил он, подчеркнув, что фильмы, созданные на государственные деньги, не должны приниматься, если они не соответствуют стандартам качества.
Кто получает государственные деньги
Значительная часть российских фильмов создается при участии государственных средств — напрямую через Минкульт или через Фонд кино. В ведомстве приоритет отдают проектам о «традиционных ценностях», картинам о героях СВО и лентам, посвященным участникам Великой Отечественной войны.
В 2025 году Минкульт и Фонд кино поддержали создание 27 картин патриотической направленности и 12 фильмов о войне в Украине. Общие ассигнования на развитие киноотрасли в годовом исчислении составили около 14,7 млрд рублей против 13,6 млрд годом ранее.
Цензура и механизм экспертизы
С 1 марта 2026 года действует запрет на показ фильмов, которые считаются дискредитирующими традиционные ценности. После этого стриминговые сервисы начали в массовом порядке вырезать сцены из фильмов и сериалов, чтобы не попасть под давление регуляторов.
Кроме того, в апреле было объявлено о планах создания экспертного совета для оценки исторического контента в кино, интернете и книгах. В концепции исторического просвещения для образовательных организаций ставится задача предотвращать распространение «недостоверных» или «научно необоснованных» исторических сведений, а также контента, противоречащего «традиционным российским духовно‑нравственным и культурно‑историческим ценностям» и подрывающего основы гражданской идентичности.
Если киноделы на государственные деньги создают некачественный продукт, его нельзя принимать.
Предложения по ужесточению контроля и расширению экспертизы отражают растущее внимание государства к содержанию и идеологической направленности поддерживаемых проектов, а также к механизмам распределения бюджетных средств в кинематографе.
