В конце апреля Судебный департамент при Верховном суде РФ закрыл доступ к статистике о судимости, охватывающей более 20 лет. Из открытого доступа исчезли сводные отчёты и базы данных, которые полугодично публиковались ведомством и служили основой для исследований судебной практики в стране.
Журналистка и редакторка дата‑отдела Катя Бонч‑Осмоловская объясняет, почему эти данные трудно заменить и как их утрата осложнит мониторинг репрессий и изменений в правоохранительной практике.
Что именно исчезло и как это произошло
До апреля ведомство регулярно публиковало подробную статистику: количество осуждённых по конкретным статьям УК, демографию подсудимых (возраст, пол, профессии), виды назначенных наказаний, сведения о ходатайствах на обыски и прослушку и другие показатели. На сайте перестали появляться отчёты за 2025 год, а затем из публичного доступа пропала архивная статистика с 2005 года.
Зачем эти данные были важны
Судебный департамент был практически единственным источником полной и сопоставимой информации о работе более двух тысяч российских судов. На основе его данных исследователи отслеживали рост приговоров по репрессивным статьям, изменчивость демографии осуждённых и косвенные признаки политических репрессий.
После начала крупного военного конфликта статистика показывала резкий рост осуждений по статьям о госизмене, шпионаже и терроризме, увеличение доли женщин среди осуждённых и рост числа тяжких приговоров в военной среде. Также по учёту дел, приостановленных по неустановленным причинам, можно было судить о масштабах отправки обвиняемых на фронт.
Чем можно заменить утраченные данные
Альтернативы Суддепу почти нет. Генпрокуратура раньше вела общий учёт преступности, но годом ранее перестала публиковать детальные отчёты. МВД предоставляет сведения в слишком обобщённом виде, непригодном для глубокого анализа. Отдельные данные можно собирать вручную по публикациям судов, но это фрагментарно: не все решения и карточки дел доступны, многие материалы скрыты или неполны.
Теоретически исследователи и правозащитники могут продолжать мониторинг по отдельным источникам и кейсам, однако получить те же разрезы и масштабы, которые давала централизованная статистика, практически невозможно.
Почему данные стали недоступны и что это означает
Официально доступ закрылся из‑за изменения регламента о публикации данных: в ведомстве заявили о согласовании на руководящем уровне без пояснения сроков и содержания новых отчётов. Это укладывается в общую тенденцию: в последние годы из открытого доступа уходят сотни наборов государственных данных, в том числе по демографии, доходам и другим социально важным показателям.
Законодательные изменения дают правительству возможность приостанавливать публикацию любых государственных данных, что облегчает удаление статистики, чувствительной для властей.
Возможные сценарии развития
Самый мягкий вариант — публикация отчётов за 2025 год с задержкой и восстановление части архивных данных, но с цензурой отдельных разделов (например, сведений, связанных с военными судами). Однако есть риск, что дальнейшая информация будет появляться выборочно через подконтрольные государству СМИ и лишь по тем направлениям, которые власти сочтут допустимыми.
Полное закрытие статистики существенно осложнит мониторинг репрессий и анализ уголовной политики, уменьшит прозрачность судебной системы и затруднит независимые исследования уровня преступности и применения наказаний в стране.
Коротко
Закрытие судебной статистики — серьёзная утрата для общественного контроля и аналитики. Пока что единственное частичное решение — сбор фрагментарных данных из судебных источников и отчётов правозащитных проектов, однако они не заменят системного, сопоставимого массива, который исчез из общего доступа.
