Конституционный суд постановил, что действующие формулировки законодательства о земельном налоге допускают двоякое толкование по применению повышающих коэффициентов к участкам под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), используемым в предпринимательских целях, и потребовал привести нормы в соответствие с Конституцией.
Суть спора заключалась в том, должны ли повышающие коэффициенты рассчитываться только от льготной ставки в 0,3% или же от предельной ставки, указанной в Налоговом кодексе (1,5%). Суд поддержал позицию заявителя: повышающие коэффициенты следует применять к льготной ставке. При этом Конституционный суд отметил, что правительство и парламент вправе закрепить иной порядок при переработке норм.
В решении указано, что текущие формулировки порождают противоречивую практику и не соответствуют Конституции. Суд предложил руководствоваться общими принципами при разработке уточнённых налоговых норм, чтобы исключить неоднозначность и судебные споры.
Что дальше
Теперь законодательным и исполнительным органам предстоит уточнить формулировки в налоговом регулировании: определить, как именно должны применяться повышающие коэффициенты к земельным участкам под ИЖС, используемым в предпринимательских целях, чтобы устранить различия в практике.
Мнение экспертов
Юристы отмечают, что аналогичные проблемы двусмысленности встречаются и в других статьях налогового законодательства, и призывают законодателей проводить более точную вычитку формулировок при внесении поправок.
