За последние пять лет в Госдуме прошёл ряд законопроектов, которые эксперты считают ослабляющими экологическое регулирование и снижая независимый контроль за природоохранной политикой.
Ключевые инициативы
Ограничение общественной экологической экспертизы
Принят закон о едином государственном экзамене и реестре общественных экспертов, доступ в который запрещён для «иностранных агентов» и представителей международных организаций, а ведение реестра передано Росприроднадзору. Критики считают, что это подрывает независимость общественной экспертизы. Закон прошёл с большим большинством голосов — 334 «за»; значительная часть голоса шла по партийной линии.
Сплошные рубки на Байкале
Закон, ослабляющий режим охраны озера в интересах инфраструктурного и туристического освоения побережья, прошёл после многолетних дебатов. Документ расколол фракционные ряды: за него проголосовали ряд фракций, против выступали коммунисты и часть экологического сообщества.
Изменение границ особо охраняемых природных территорий
Правительственный проект предполагает возможность выводить участки из границ заповедников для хозяйственного использования. Остальные партии указывали на экологические и коррупционные риски. В первом чтении законопроект прошёл голосами ведущей фракции, дальнейшая судьба решения будет определяться в следующих чтениях.
Лобби охотников: изменения в правилах допуска
В законопроект внесли поправки, по сути требующие подтверждения «практических навыков» у желающих стать охотниками, которое можно получить только у других охотников или охотничьих организаций. Критики называют это механизмом, позволяющим коммерциализировать обучение и монетизировать выдачу подтверждений. Поправки прошли при широком парламентском одобрении.
Добыча краснокнижных видов
Защиту исчезающих видов перевели с уровня федерального закона на постановления правительства, устанавливающие порядок добычи. В результате в июне 2026 года было утверждено правило, которое, по мнению учёных и экологов, допускает отстрел редких видов. Голосование прошло при подавляющем большинстве голосов «за».
Как голосовали и почему это важно
В большинстве ключевых голосований решающую роль играла единая фракционная дисциплина ведущей партии. Вместе с тем независимую позицию чаще проявляли депутаты, избранные по одномандатным округам; в отдельных случаях и внутри ведущей фракции звучали возражения. Если инициативы получают широкий резонанс и внимание общественности, в Думе разгораются дискуссии и встречаются голоса «против». Когда же изменения проходят незаметно, поправки принимают без существенной проработки.
Экологические организации и учёные предупреждают, что принятые и предлагаемые изменения могут ослабить природоохранные гарантии и увеличить риски для редких экосистем и видов.
